使用又拍（Yupoo.com）的图片存储服务很久了，直到五月份 Yupoo 推出 VIP 服务并在免费用户的照片上挂上帖片广告。Yupoo 与用户没有任何沟通就在图片上加上水印，这个与 Web 2.0 精神背道而驰的动作遭到了用户的极度不满，但 Yupoo 的坚持仍然得到了部分用户的支持，称这是值得鼓励的改进，同时也有利于 Yupoo 为用户提供更加专业、稳定的服务。
对于没有专业相机的我来说，享受 Flickr 这种专业图片存储是一种奢侈，也是一种浪费。之前几百张 Blog 图片放了一些在博客服务器上，还有一些则是放在 海内 相册中。虚拟主机空间太小，我担心空间吃紧数据存不下；另外我也很担心哪一天海内禁止外链，也在图片上放上 SNS 的帖片广告就惨了。与其左顾右盼，倒不如花 30 元购买 Yupoo 的 VIP 服务，价格倒也可以接受。
有人说，这30元花得不值，除了 Yupoo 还有很多免费、无广告的图片存储服务。我之前用过好看簿，不过网站那个 UE/UI 实在不舒服，每次登陆我都有一种挫败感，这样的免费服务我宁愿不要。虽然 Flickr 和 Picasa 的确是非常棒的照片分享、存储网站，但 GFW 让我望而却步。
或许是使用免费服务太多了的缘故，在免费与收费之间，我坚持认为适当的收费有利于互联网的健康发展。尽管，网民已经习惯了使用免费服务和产品，免费也会成为一种强大的商业模式，比如腾讯。但在更多领域，只有收费才能够维持网站的正常运营，用户也才有可能持续得到更好的服务。从这个角度看，我很理解为何 Yupoo 推出 VIP 服务，只有钱，才能够维持一家创业型公司的生存和成长。至于用户为何会如此不满，并不是因为他们的照片上被加了水印，而是因为，他们有一种被欺骗、蒙蔽的感觉。
我交了这30元钱，并不代表我对 Yupoo 的服务完全放心，这并不是说 Yupoo 的技术不够先进，而是在国内的互联网服务环境下，Yupoo 是否能够尽量保护用户的利益不得到损害。除了我自己手工删除，Yupoo 能够保证我的照片永远存在吗？
UpDate：针对评论中的几个问题再说几句。
- **为何不用搜狐等其它综合型网站的服务？**我的逻辑是，收费服务会比免费更可靠，而且 Yupoo 是专业做照片分享存储的，他们没有理由不努力做得更好，向 Flickr 的优质靠近，尤其是对于收费 VIP 用户。GFW 夺取了用户得到更好服务的同时，也在帮助着 Feedsky 和 Yupoo 这样的公司快速成长，他们应该为用户负责。 - **关于盗链导致流量崩溃的问题。**Yupoo 团队应该意识到了这个问题，就像早期 Google 为了防止 Google AdSense 点击欺诈而在后台让用户设置允许的网站一样，Yupoo 也可以允许 VIP 用户设置哪些网站允许引用图片，减轻服务器压力，保障用户权益。